Аннотация: Основная проблема: В Республике Казахстан наблюдается необходимость реформирования регулирования трудовых отношений в условиях цифровизации и изменений на рынке труда. В стране существует ряд проблем, таких как высокая доля неформальной занятости, частые нарушения трудовых прав, а также недостаточная правовая защита работников малого бизнеса, фрилансеров и самозанятых. Влияние цифровых технологий на рынок труда также требует адаптации законодательства к новым формам занятости, что делает регулирование трудовых отношений актуальной проблемой. Цель: Изучить проблемы регулирования трудовых отношений в Казахстане в условиях цифровизации, оценить влияние новых технологий на рынок труда и предложить пути совершенствования трудового законодательства через создание новых правовых норм для удаленной работы, защиту прав самозанятых и внедрение цифровых механизмов защиты трудовых прав. Методы: Проведен комплексный анализ законодательства Республики Казахстан, международного опыта регулирования трудовых отношений в странах ЕС, США и Южной Кореи, а также судебной практики и статистики трудовых споров. Использованы методы контент-анализа, сравнительного анализа законодательства и анализа данных о текущих проблемах рынка труда. Результаты и их значимость: Результаты исследования подчеркивают необходимость адаптации трудового законодательства к современным условиям, включая дистанционную работу и самозанятость. Были рассмотрены международные механизмы защиты трудовых прав, такие как гибкие трудовые контракты и электронные системы разрешения трудовых споров. Исследование предложило рекомендации по совершенствованию трудового законодательства, в том числе разработку новых правовых норм для удаленной работы и создание социальных гарантий для самозанятых. Внедрение цифровых механизмов защиты трудовых прав окажет позитивное влияние на развитие рынка труда в Казахстане и улучшение социальной защиты работников.

Аннотация: Основная проблема: Конституционные гарантии правового статуса человека и гражданина в Республике Казахстан, несмотря на наличие формальных правовых норм, сталкиваются с проблемами в их реализации в реальной практике. Основные трудности заключаются в несовершенстве правоприменительной практики, недостаточной правовой осведомленности населения, а также ограничениях, возникающих из-за политической ситуации и институциональных барьеров. Цель: Целью исследования является анализ текущих конституционных гарантий правового статуса человека и гражданина в Казахстане, выявление существующих проблем в их реализации, а также предложение путей улучшения правозащитной ситуации в стране. Методы: Для выполнения исследования был использован анализ юридических и нормативных актов, таких как Конституция Республики Казахстан, а также международных правозащитных документов. Методологической основой исследования является сравнительно- правовой метод для анализа международной практики и нормативно-правовой анализ действующего законодательства Казахстана. Также были использованы социологические исследования для анализа восприятия прав и свобод граждан в реальной жизни. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что, несмотря на наличие широкого спектра прав и свобод, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, на практике существуют значительные проблемы с их реализацией. Основными из них являются несовершенство правоприменительной практики, недостаточная правовая осведомленность граждан, а также ограниченная эффективность работы правозащитных органов, таких как Уполномоченный по правам человека. Также выявлено, что политическая ситуация в стране влияет на свободу выражения мнений и гражданское участие, что ограничивает полноценное осуществление прав граждан. Эти результаты подчеркивают важность совершенствования правозащитной системы и механизма реализации прав и свобод. Повышение правовой грамотности населения, улучшение правоприменительной практики и усиление институциональной работы в области защиты прав человека являются необходимыми шагами для повышения уровня правовой защиты граждан в Казахстане. Важность этих результатов заключается в том, что они помогают не только понять существующие проблемы, но и предложить пути их решения, что будет способствовать улучшению правового статуса человека и гражданина в стране и повышению доверия граждан к государственным институтам.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой института административной ответственности в Казахстане является недостаточная дифференциация наказаний, а также неопределенность в применении административных санкций. Это приводит к перегрузке судебной системы и затрудняет реализацию принципа соразмерности наказания. Кроме того, существует низкий уровень правовой осведомленности и правовой культуры среди граждан, что также негативно сказывается на эффективности применения административной ответственности. Цель: Целью статьи является анализ путей развития института административной ответственности в Казахстане, выявление существующих проблем и предложение решений для совершенствования законодательства и практики применения административных санкций. Это включает повышение дифференциации наказаний, улучшение механизмов исполнения санкций и повышение правовой грамотности населения. Методы: Использованы сравнительный, историко-правовой, системный и нормативно- правовой подходы для анализа законодательства, его развития и применения в судебной практике. Результаты и их значимость: В результате анализа были выявлены несколько ключевых проблем, таких как недостаточная дифференциация наказаний, неопределенность в применении санкций и низкий уровень правовой осведомленности населения. Эти проблемы требуют комплексного подхода для их решения, включая продолжение реформирования нормативной базы, внедрение альтернативных мер наказания и усиление образовательных инициатив. Значимость этих результатов заключается в том, что их решение позволит повысить эффективность административной ответственности, улучшить правосознание граждан и облегчить работу судебных и правоохранительных органов. Улучшение института административной ответственности в Казахстане способствует укреплению правопорядка, повышению доверия к государственным институтам и улучшению социально-экономической ситуации в стране.

Аннотация: Основная проблема: Конфликты интересов в медицине представляют собой серьёзную и многогранную проблему, влияющую на качество медицинской помощи и доверие пациентов к системе здравоохранения. Эти конфликты могут быть вызваны личными или коммерческими интересами медицинских работников, что может привести к искажению профессиональных решений и нарушению этических норм. Цель: Целью исследования является изучение психологических аспектов конфликтов интересов в медицине и их криминологического значения, а также анализ их влияния на профессиональную деятельность врачей и правовые последствия таких ситуаций. Методы: Для достижения цели использовались качественные методы анализа, включая литературный обзор, анализ научных и юридических публикаций, а также анализ реальных случаев, когда конфликты интересов приводили к правовым последствиям. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что конфликты интересов в медицине могут проявляться как в явной, так и в скрытой форме, часто оставаясь незамеченными медицинскими работниками. Влияние финансовых и корпоративных интересов на принятие решений может поставить под угрозу здоровье пациентов и привести к юридическим последствиям, включая обвинения в коррупции и мошенничестве. Эти результаты подчеркивают важность разработки эффективных мер профилактики и контроля конфликтов интересов, а также необходимости обеспечения соблюдения этических и юридических стандартов в медицинской практике. Это позволит предотвратить искажения в принятии решений, гарантировать высокое качество медицинской помощи и сохранить доверие пациентов к системе здравоохранения.

Аннотация: Основная проблема: Основная проблема, рассматриваемая в статье, заключается в сложной и многогранной задаче эффективного противодействия терроризму как на международном уровне, так и внутри страны. Важно понять, как различные механизмы борьбы с терроризмом, включая международное сотрудничество и национальное законодательство, могут быть интегрированы для обеспечения безопасности. В частности, проблема заключается в необходимости согласования правовых норм между различными государствами, обеспечении баланса между безопасности и правами человека, а также адаптации к новым угрозам, связанным с использованием технологий и интернет-пространства. Цель: Цель статьи состоит в изучении механизмов противодействия терроризму с акцентом на международное сотрудничество и национальное законодательство Казахстана. Автор стремится проанализировать, как эти механизмы взаимодействуют, а также выделить ключевые вызовы и направления для улучшения подходов в борьбе с террористической угрозой. Также важным аспектом является выявление тех проблем и трудностей, которые возникают при реализации этих механизмов, и предложение возможных путей их решения. Методы: Для исследования использованы методы сравнительного анализа, анализа правовых актов, кейс-метода, документального анализа международных соглашений и экспертных интервью для оценки взаимодействия международных и национальных механизмов борьбы с терроризмом. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что Казахстан активно сотрудничает с международными организациями, такими как ООН, ШОС и ОДКБ, и принимает участие в глобальных усилиях по борьбе с терроризмом. Важным шагом стало принятие национальных законодательных актов, таких как Закон «О противодействии терроризму», который регулирует ключевые аспекты безопасности, включая полномочия органов власти и меры по предотвращению террористической деятельности. Однако выявлены и проблемы, связанные с различиями в правовых системах разных стран, трудностью согласования правовых норм и угрозами, возникающими из-за быстро развивающихся технологий, таких как интернет и социальные сети. Значимость результатов заключается в том, что они подчеркивают необходимость комплексного подхода к борьбе с терроризмом, который включает как усиление внутренней безопасности через законодательные инициативы, так и активное международное сотрудничество. Эти выводы могут стать основой для дальнейшего совершенствования антитеррористической политики как в Казахстане, так и на международной арене. Кроме того, результаты подчеркивают важность внедрения новых технологий в сфере информационной безопасности, а также необходимость подготовки квалифицированных кадров, что является критически важным для успешной борьбы с террористической угрозой.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой, рассмотренной в статье, является вопрос о действии уголовного закона во времени и пространстве. Это проблема охватывает несколько аспектов: во-первых, вопросы, связанные с обратной силой уголовного закона, его применением в ретроспективе и соотношением принципов законности и справедливости; во- вторых, вопросы, касающиеся действия уголовного закона на международной арене, проблемы экстрадиции, прав человека и правовых коллизий, возникающих при взаимодействии различных правовых систем в глобализированном мире. В статье также рассматриваются проблемы, связанные с международным сотрудничеством в сфере уголовного правосудия и применением закона к деяниям, совершённым за пределами одной страны. Цель: Целью статьи является анализ основных проблем правового регулирования действия уголовного закона во времени и пространстве, а также предложение возможных путей их решения. Задача статьи заключается в том, чтобы выявить основные проблемы, возникающие при применении уголовного законодательства, и предложить рекомендации для усовершенствования правовых механизмов, обеспечивающих справедливое и эффективное правосудие в условиях глобализации и изменения общественных отношений. Методы: Для достижения поставленной цели в исследовании использовались несколько методов. Основными методами были сравнительный, аналитический и правовой. Сравнительный метод позволил исследовать различные подходы к регулированию вопроса о действии уголовного закона в разных странах, выявить различия в национальных правовых системах. Аналитический метод использовался для изучения судебной практики, а также для выявления ключевых проблем, возникающих при применении уголовного закона во времени и пространстве. Правовой метод позволил проанализировать действующие законодательные нормы и международные конвенции, а также оценить их эффективность в контексте правовых коллизий и прав человека. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что основные проблемы применения уголовного закона во времени связаны с трудностью балансирования между принципами законности и справедливости, особенно в контексте его ретроспективного действия. Проблемы действия уголовного закона в пространстве также актуальны, особенно в условиях роста транснациональной преступности и необходимости международного сотрудничества. При этом важнейшими проблемами являются вопросы экстрадиции, прав человека и защиты граждан в международной юрисдикции. Проблемы правовых коллизий между различными правовыми системами также остаются актуальными, особенно в условиях глобализации и мобильности граждан. Значимость этих результатов заключается в том, что они способствуют более глубокому пониманию правовых и этических вопросов, которые возникают при применении уголовного закона в современных условиях. Рекомендации по улучшению международного сотрудничества, правовых механизмов экстрадиции и правовой защиты обвиняемых могут помочь создать более справедливую и эффективную правовую систему, способную учитывать изменения общественных условий и международные реалии.

Аннотация: Основная проблема: В Казахстане наблюдается рост преступности, что связано с различными социальными, экономическими и технологическими факторами. В условиях современных вызовов требуется комплексный подход к борьбе с преступностью, включающий внедрение цифровых технологий, ужесточение уголовного законодательства, усиление международного сотрудничества и создание специализированных подразделений по борьбе с киберпреступностью. Несмотря на усилия правоохранительных органов, эффективность принимаемых мер остается предметом дискуссий. Цель: Изучить современные меры по борьбе с преступностью в Казахстане, оценить их эффективность, а также предложить пути совершенствования правоохранительной деятельности через внедрение инновационных технологий, улучшение международного сотрудничества и усиление профилактических мер. Методы: Проведен комплексный анализ литературы по вопросам борьбы с преступностью, судебной практики, статистики преступности, а также мнений ученых- криминологов и правоведов. Использованы методы контент-анализа, сравнительного анализа законодательства, а также подходы, основанные на анализе данных о преступности и мерах правового воздействия. Результаты и их значимость: Процесс борьбы с преступностью в Казахстане можно классифицировать по нескольким ключевым направлениям: цифровизация правоохранительных органов, ужесточение законодательства, международное сотрудничество и развитие специализированных подразделений. Результаты исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода, который должен сочетать правовые, социальные и технологические аспекты. Важным выводом является необходимость дальнейшего совершенствования профилактических мер и развития социальных программ, направленных на снижение уровня преступности и повышение общественного доверия к правоохранительным органам.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой, рассматриваемой в статье, является ограниченная эффективность правозащитных механизмов в Казахстане, несмотря на наличие конституционных гарантий прав и свобод граждан. Конституция Республики Казахстан предоставляет гражданам широкие права, однако существует значительный разрыв между юридическими гарантиями и их реальной реализацией на практике. Основные проблемы включают недостаточную независимость судебной власти, ограничения свободы выражения мнений, ограниченный доступ граждан к правосудию и правовой помощи, а также сложности в деятельности правозащитных организаций. Эти проблемы ограничивают полноценное соблюдение прав и свобод граждан, создавая серьезные барьеры для функционирования правового государства. Цель: Целью статьи является анализ правозащитных механизмов, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, и оценка их воздействия на защиту прав граждан. Статья стремится выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане при защите своих прав, а также предложить возможные пути решения этих проблем для улучшения правозащитной ситуации в стране. Методы: Для достижения цели исследования использовался правовой анализ нормативных актов, включая Конституцию Республики Казахстан и другие законодательные акты, регулирующие права и свободы граждан. Также были использованы судебные акты, отчеты правозащитных организаций и статистика, связанная с обращениями граждан к государственным органам и правозащитным структурам. Методология исследования включала сравнительный анализ и кейс-стадии, что позволило более глубоко изучить реальные проблемы в реализации прав человека в Казахстане и предложить обоснованные решения для их устранения. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что несмотря на наличие конституционных гарантий прав и свобод, реальная ситуация с правозащитными механизмами в Казахстане остается проблемной. Основные проблемы включают недостаточную независимость судебной власти, ограничение свободы выражения мнений, трудности в доступе к правосудию и правовой помощи, а также административные барьеры для правозащитных организаций. Эти факторы ограничивают эффективную реализацию прав граждан и подрывают доверие к судебной системе и государственным органам. Задача реформирования судебной системы, улучшения доступности правовой помощи и создания условий для свободной деятельности правозащитных организаций имеет критическое значение для повышения уровня защиты прав человека, укрепления демократии и правового государства, а также для формирования более справедливой и эффективной правозащитной системы в Казахстане.

Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, являясь составной частью духовной культуры общества, Право и мораль неразрывно связаны между собой. История развития цивилизации подтверждает, что правовая система любого государства устанавливает важные для общества моральные требования. При разработке или совершенствовании норм права законодатель должен учитывать состояние общественной нравственной культуры для справедливого принятия законов и общественной поддержки. Целью исследования является теоретическая разработка комплекса уголовно-правовых вопросов, связанных с определением роли нравственности в системе объектов уголовно- правовой защиты, ее места в борьбе с преступностью, а также выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего ответственность за преступления против общественной нравственности. Методологической основой исследования являются: общепризнанные методы научного анализа (системный, сравнительно-правовой, формально-правовой, исторический), а также эмпирические методы, такие как статистический анализ, опрос, изучение документов и печатных изданий. Применяются основные положения теории уголовного права, этики, философии, психологии и логики. Установлено, что большинство преступлений совершается умышленно. Примеры включают участие в проституции, запугивание или запугивание домашних животных. Эти преступления совершаются с целью получения прибыли или по хулиганским мотивам. Представленные предложения направлены на совершенствование правового регулирования данных вопросов, что повышает значимость исследования.

Аннотация: Основная проблема: В статье рассматриваются причины, порождающие преступления против нравственности, в том числе проблему проституции, которая является ярким примером социального явления, воздействующего на общественные нормы и мораль. Основное внимание уделяется социально-экономическим, морально-этическим и физиологическим факторам, способствующим росту проституции и других преступных деяний, направленных против нравственности. Цель: Выявить основные причины, влияющие на рост преступности против нравственности, с акцентом на проституцию, а также рассмотреть влияние социально- экономических и культурных изменений на распространение этих явлений в постсоветском обществе. Методы: В работе использованы методы анализа социологических исследований, интервью с экспертами, статистические данные и публикации, а также теоретический подход к изучению социальных процессов и явлений, таких как криминология, психология и социология. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что социально- экономические факторы, такие как низкий уровень жизни, безработица и социальное неравенство, играют ключевую роль в росте преступлений против нравственности, включая проституцию. Ослабление традиционных моральных ценностей, а также влияние медиа и неконтролируемых информационных потоков усугубляют эту проблему, нормализуя отклоняющееся поведение и насилие. Эти выводы важны для разработки эффективных социальных и правовых мер, направленных на снижение преступности, предупреждение морального разложения в обществе и улучшение социальной политики, что в свою очередь способствует повышению общественной нравственности и укреплению правопорядка.