Рукописи, поступающие в редакцию, проходят техническую экспертизу, результаты которой являются допуском к рецензированию. Техническая экспертиза проводится редактором раздела и включает:
- первичную оценку редактора, в ходе которой определяется соответствие тематики направлению Журнала; проверяется на соответствие требованиям к оформлению;
- проверку на уникальность текста в системе «Антиплагиат.Ru» (https://ineu-kz.antiplagiat.ru). Результаты проверки отражаются в справке об уникальности текста, которая формируется автоматически в системе «Антиплагиат». Процент заимствования в тексте рукописи статьи не должен превышать 30 процентов.
Экспертиза статей осуществляется методом «слепого» рецензирования с привлечением учёных, имеющих признанный авторитет в соответствующей области знаний, а также 50% ученых, осуществляющих рецензирование, должны иметь индекс Хирша в международных базах данных Web of Science или Scopus. Данная норма относится для разделов "Технологии и материалы в горно-металлургической, машиностроительной и химической отраслях" и "Пищевые технологии и продовольственная безопасность".
Каждая рукопись должна получить оценку двух экспертов, не входящих в состав редакционной коллегии. Срок экспертизы не должен превышать 4 недель со дня принятия редакцией статьи. Рецензии должны содержать объективную оценку достоинств и недостатков рукописи, вывод о возможности публикации.
Параметры оценки:
- Актуальность темы
- Оригинальность позиции автора рукописи
- Новизна результатов
- Внутреннее единство текста рукописи
- Достоверность выводов
- Научность изложения
- Наличие описанной методологии исследования, обеспечивающей возможность воспроизведения результатов, с указанием происхождения оборудования и материалов - для статей технической и естественнонаучной направленности
- Соответствие оформления рукописи требованиям журнала
Эксперт (рецензент) должен придерживаться следующей логики оценивания:
- если рукопись статьи соответствует всем параметрам, она рекомендуется к публикации в настоящем виде;
- если рукопись статьи содержит нарушения технических требований, принципов научного стиля, недостаточную иллюстрацию теоретических изысканий, она может быть рекомендована к публикации после исправления недостатков;
- если рукопись статьи получает отрицательную оценку по параметрам № 1-7, то она не может быть опубликована.
Редактор раздела направляет рукопись статьи и экспертные заключения членам редакционной коллегии с целью принятия общего решения о возможности опубликования. С учётом мнения всех членов редакционной коллегии редактор раздела накладывает резолюцию.
Возможная логика принятия решений:
- если эксперты (рецензенты) оценивают статью положительно, редакционная коллегия может допустить её к опубликованию;
- если все эксперты (рецензенты) оценивают рукопись статьи отрицательно, редакционная коллегия может отказать в её опубликовании или в случае расхождения мнений членов реакционной коллегии назначить других экспертов для повторной оценки статьи;
- если оценки экспертов (рецензентов) не совпадают, мнения членов редакционной коллегии различны, окончательное решение об опубликовании принимает главный редактор или его заместитель.
Редактор обязан ознакомить автора рукописи с результатами экспертизы, предоставив ему копию либо сканированную версию «Заключения эксперта».
Автор имеет право в течение 7 рабочих дней письменно обратиться в редакцию с опровержением выставленных экспертом (рецензентом) недостатков и просить о назначении повторной экспертизы. В случае согласия автора доработать статью редакция устанавливает конкретные сроки, не превышающие 3-х месяцев с момента оповещения. Статья, не представленная в редакцию в установленный срок, автоматически исключается из издательского портфеля.
Окончательное решение о публикации статьи принимается на заседании редакционной коллегии. Извещение о решении редакционной коллегии направляется автору по электронной почте. Допущенная к публикации рукопись проходит редакционно-издательскую обработку, получает DOI и издается в плановом режиме.
Рукопись может быть отправлена на доработку на этапе корректорской правки в случае, если текст не соответствует требованиям научного стиля или содержит признаки тотального перевода с помощью автоматизированной системы. Редакция не хранит и не возвращает рукописи, не принятые к опубликованию, а также обеспечивает хранение рецензий и протоколов заседаний редакционной коллегии в течение 5 лет, может предоставить их копии по запросу в Министерство образования и науки Республики Казахстан.
