Пределы и условия применения систем искусственного интеллекта в прокурорском надзоре: теоретико-правовое исследование
Ключевые слова: искусственный интеллект, прокурорский надзор, законодательство Республики Казахстан, Закон об искусственном интеллекте, уголовное судопроизводство, цифровизация прокуратуры, предиктивная аналитика, алгоритмическая дискриминация.
Основная проблема: В условиях цифровой трансформации и роста объемов данных
традиционные методы прокурорского надзора теряют эффективность. Внедрение технологий
искусственного интеллекта (ИИ) открывает новые возможности, однако порождает сложные
процессуальные и этические коллизии, включая риски технократического произвола и
алгоритмической дискриминации.
Цель: Формирование научно обоснованной доктрины применения ИИ в надзорной
деятельности прокуратуры Республики Казахстан с учетом новейших законодательных
ограничений и определение строгих пределов алгоритмического вмешательства.
Методы: В исследовании применен комплексный подход, включающий
диалектический, формально-юридический (анализ Закона РК «Об искусственном интеллекте» и
профильных концепций) и сравнительно-правовой методы для сопоставления казахстанской,
азиатской и англосаксонской моделей регулирования.
Результаты и их значимость: Установлено, что в Казахстане формируется строго
регулируемая «человеко-ориентированная» модель ИИ. Обоснованы три уровня пределов
применения алгоритмов: гносеологический (ИИ выступает исключительно как ассистент),
процессуальный (недопустимость подмены машинным выводом внутреннего убеждения
прокурора) и этический (законодательный запрет манипуляций и биометрической
дискриминации).
Доказана необходимость адаптации уголовно-процессуального законодательства к
нормам цифрового права, внедрения суверенной IT-инфраструктуры и формирования у
прокуроров компетенций по надзору за алгоритмической законностью. Выполнение этих
условий обеспечит баланс между технологическим прогрессом и неукоснительной защитой
конституционных прав граждан.