Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой, с которой сталкивается рынок труда Республики Казахстан, является несоответствие качества и профессионально- квалификационной структуры рабочей силы потребностям работодателей. Это приводит к дефициту квалифицированных кадров при недостаточном спросе на рабочую силу, а также низкой трудовой мобильности. В условиях экономических трансформаций и изменяющихся требований работодателей необходимо эффективно регулировать трудовые отношения и создавать условия для улучшения юридической защищенности работников, чтобы преодолеть этот дисбаланс и создать эффективную систему защиты трудовых прав. Цель: Цель исследования заключается в всестороннем анализе факторов, которые влияют на функционирование рынка труда Казахстана, а также в определении эффективных механизмов правового регулирования для защиты трудовых прав работников. Важно также изучить влияние социально-экономических программ, направленных на повышение качества жизни населения, сохранение занятости и повышение доходов, на рынок труда. Методы: Для достижения цели исследования использовались методы теоретического анализа существующих научных источников и нормативно-правовых актов, регулирующих трудовые отношения в Казахстане, эмпирическое исследование статистических данных и практических кейсов, сравнительный анализ трудового законодательства Казахстана и международного опыта, а также моделирование воздействия социально-экономических программ на рынок труда и правовую защищенность работников. Эти методы позволили всесторонне исследовать проблемы рынка труда и выявить эффективные способы улучшения правового регулирования и защиты трудовых прав. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что для повышения эффективности функционирования рынка труда и защиты трудовых прав необходимо улучшить взаимодействие между государственными, частными и образовательными институтами. В частности, следует укрепить систему профессиональной подготовки и переподготовки кадров, соответствующих требованиям рынка. Также важно развивать мобильность рабочей силы, улучшая условия для переобучения и переквалификации работников. Особое внимание уделяется разработке и совершенствованию внутригосударственных механизмов защиты трудовых прав, в том числе улучшению правового регулирования, что позволит повысить юридическую защищенность работников от нарушений, таких как незаконные увольнения или отсутствие надлежащих условий труда. Значимость этих результатов заключается в том, что они способствуют решению проблем, связанных с несоответствием потребностей работодателей и квалификации рабочей силы, улучшению занятости населения и повышению социальной стабильности. Это также способствует улучшению социальной защищенности работников и более справедливому распределению доходов, что напрямую влияет на экономическую стабильность и развитие Казахстана.

Аннотация: В современном мире вопросы криминализации и декриминализации остаются одним из основных аспектов уголовной политики. Основная проблема заключается в том, что уголовное законодательство должно оперативно реагировать на изменения в обществе, исключая действия, утратившие общественную опасность из сферы преступления, и наоборот, привлекаться к уголовной ответственности за новые, социально вредные явления. Цель ‒ проанализировать современные тенденции в области криминализации и декриминализации, выявить их последствия для правоприменительной практики и дать рекомендации по совершенствованию законодательства. В ходе исследования был проведен анализ уголовно-правовых норм, сравнительно рассмотрены отечественные и зарубежные практики, касающиеся процессов криминализации и декриминализации. Кроме того, для оценки эффективности правового регулирования использовались данные и статистические данные. Исследование показало, что важно учитывать международный опыт. В некоторых странах политика декриминализации была положительной, а в других-отрицательной. Для Казахстана это исследование показало необходимость адаптации к современным вызовам при реформировании уголовного законодательства с сохранением национальных особенностей. Сбалансированное проведение криминализации и декриминализации не только повысит эффективность правоохранительной системы, но и будет способствовать укреплению доверия между государством и обществом. При осуществлении этих процессов законодательные решения дают положительный эффект только при условии учета общественного мнения, социально-экономических факторов и возможностей правовой системы.

Аннотация: Основная проблема: В статье рассматриваются причины, порождающие преступления против нравственности, в том числе проблему проституции, которая является ярким примером социального явления, воздействующего на общественные нормы и мораль. Основное внимание уделяется социально-экономическим, морально-этическим и физиологическим факторам, способствующим росту проституции и других преступных деяний, направленных против нравственности. Цель: Выявить основные причины, влияющие на рост преступности против нравственности, с акцентом на проституцию, а также рассмотреть влияние социально- экономических и культурных изменений на распространение этих явлений в постсоветском обществе. Методы: В работе использованы методы анализа социологических исследований, интервью с экспертами, статистические данные и публикации, а также теоретический подход к изучению социальных процессов и явлений, таких как криминология, психология и социология. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что социально- экономические факторы, такие как низкий уровень жизни, безработица и социальное неравенство, играют ключевую роль в росте преступлений против нравственности, включая проституцию. Ослабление традиционных моральных ценностей, а также влияние медиа и неконтролируемых информационных потоков усугубляют эту проблему, нормализуя отклоняющееся поведение и насилие. Эти выводы важны для разработки эффективных социальных и правовых мер, направленных на снижение преступности, предупреждение морального разложения в обществе и улучшение социальной политики, что в свою очередь способствует повышению общественной нравственности и укреплению правопорядка.

Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена тем, что, являясь составной частью духовной культуры общества, Право и мораль неразрывно связаны между собой. История развития цивилизации подтверждает, что правовая система любого государства устанавливает важные для общества моральные требования. При разработке или совершенствовании норм права законодатель должен учитывать состояние общественной нравственной культуры для справедливого принятия законов и общественной поддержки. Целью исследования является теоретическая разработка комплекса уголовно-правовых вопросов, связанных с определением роли нравственности в системе объектов уголовно- правовой защиты, ее места в борьбе с преступностью, а также выработка предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего ответственность за преступления против общественной нравственности. Методологической основой исследования являются: общепризнанные методы научного анализа (системный, сравнительно-правовой, формально-правовой, исторический), а также эмпирические методы, такие как статистический анализ, опрос, изучение документов и печатных изданий. Применяются основные положения теории уголовного права, этики, философии, психологии и логики. Установлено, что большинство преступлений совершается умышленно. Примеры включают участие в проституции, запугивание или запугивание домашних животных. Эти преступления совершаются с целью получения прибыли или по хулиганским мотивам. Представленные предложения направлены на совершенствование правового регулирования данных вопросов, что повышает значимость исследования.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой, рассматриваемой в статье, является ограниченная эффективность правозащитных механизмов в Казахстане, несмотря на наличие конституционных гарантий прав и свобод граждан. Конституция Республики Казахстан предоставляет гражданам широкие права, однако существует значительный разрыв между юридическими гарантиями и их реальной реализацией на практике. Основные проблемы включают недостаточную независимость судебной власти, ограничения свободы выражения мнений, ограниченный доступ граждан к правосудию и правовой помощи, а также сложности в деятельности правозащитных организаций. Эти проблемы ограничивают полноценное соблюдение прав и свобод граждан, создавая серьезные барьеры для функционирования правового государства. Цель: Целью статьи является анализ правозащитных механизмов, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, и оценка их воздействия на защиту прав граждан. Статья стремится выявить основные проблемы, с которыми сталкиваются граждане при защите своих прав, а также предложить возможные пути решения этих проблем для улучшения правозащитной ситуации в стране. Методы: Для достижения цели исследования использовался правовой анализ нормативных актов, включая Конституцию Республики Казахстан и другие законодательные акты, регулирующие права и свободы граждан. Также были использованы судебные акты, отчеты правозащитных организаций и статистика, связанная с обращениями граждан к государственным органам и правозащитным структурам. Методология исследования включала сравнительный анализ и кейс-стадии, что позволило более глубоко изучить реальные проблемы в реализации прав человека в Казахстане и предложить обоснованные решения для их устранения. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что несмотря на наличие конституционных гарантий прав и свобод, реальная ситуация с правозащитными механизмами в Казахстане остается проблемной. Основные проблемы включают недостаточную независимость судебной власти, ограничение свободы выражения мнений, трудности в доступе к правосудию и правовой помощи, а также административные барьеры для правозащитных организаций. Эти факторы ограничивают эффективную реализацию прав граждан и подрывают доверие к судебной системе и государственным органам. Задача реформирования судебной системы, улучшения доступности правовой помощи и создания условий для свободной деятельности правозащитных организаций имеет критическое значение для повышения уровня защиты прав человека, укрепления демократии и правового государства, а также для формирования более справедливой и эффективной правозащитной системы в Казахстане.

Аннотация: Основная проблема: В Казахстане наблюдается рост преступности, что связано с различными социальными, экономическими и технологическими факторами. В условиях современных вызовов требуется комплексный подход к борьбе с преступностью, включающий внедрение цифровых технологий, ужесточение уголовного законодательства, усиление международного сотрудничества и создание специализированных подразделений по борьбе с киберпреступностью. Несмотря на усилия правоохранительных органов, эффективность принимаемых мер остается предметом дискуссий. Цель: Изучить современные меры по борьбе с преступностью в Казахстане, оценить их эффективность, а также предложить пути совершенствования правоохранительной деятельности через внедрение инновационных технологий, улучшение международного сотрудничества и усиление профилактических мер. Методы: Проведен комплексный анализ литературы по вопросам борьбы с преступностью, судебной практики, статистики преступности, а также мнений ученых- криминологов и правоведов. Использованы методы контент-анализа, сравнительного анализа законодательства, а также подходы, основанные на анализе данных о преступности и мерах правового воздействия. Результаты и их значимость: Процесс борьбы с преступностью в Казахстане можно классифицировать по нескольким ключевым направлениям: цифровизация правоохранительных органов, ужесточение законодательства, международное сотрудничество и развитие специализированных подразделений. Результаты исследования подчеркивают необходимость комплексного подхода, который должен сочетать правовые, социальные и технологические аспекты. Важным выводом является необходимость дальнейшего совершенствования профилактических мер и развития социальных программ, направленных на снижение уровня преступности и повышение общественного доверия к правоохранительным органам.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой, рассмотренной в статье, является вопрос о действии уголовного закона во времени и пространстве. Это проблема охватывает несколько аспектов: во-первых, вопросы, связанные с обратной силой уголовного закона, его применением в ретроспективе и соотношением принципов законности и справедливости; во- вторых, вопросы, касающиеся действия уголовного закона на международной арене, проблемы экстрадиции, прав человека и правовых коллизий, возникающих при взаимодействии различных правовых систем в глобализированном мире. В статье также рассматриваются проблемы, связанные с международным сотрудничеством в сфере уголовного правосудия и применением закона к деяниям, совершённым за пределами одной страны. Цель: Целью статьи является анализ основных проблем правового регулирования действия уголовного закона во времени и пространстве, а также предложение возможных путей их решения. Задача статьи заключается в том, чтобы выявить основные проблемы, возникающие при применении уголовного законодательства, и предложить рекомендации для усовершенствования правовых механизмов, обеспечивающих справедливое и эффективное правосудие в условиях глобализации и изменения общественных отношений. Методы: Для достижения поставленной цели в исследовании использовались несколько методов. Основными методами были сравнительный, аналитический и правовой. Сравнительный метод позволил исследовать различные подходы к регулированию вопроса о действии уголовного закона в разных странах, выявить различия в национальных правовых системах. Аналитический метод использовался для изучения судебной практики, а также для выявления ключевых проблем, возникающих при применении уголовного закона во времени и пространстве. Правовой метод позволил проанализировать действующие законодательные нормы и международные конвенции, а также оценить их эффективность в контексте правовых коллизий и прав человека. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что основные проблемы применения уголовного закона во времени связаны с трудностью балансирования между принципами законности и справедливости, особенно в контексте его ретроспективного действия. Проблемы действия уголовного закона в пространстве также актуальны, особенно в условиях роста транснациональной преступности и необходимости международного сотрудничества. При этом важнейшими проблемами являются вопросы экстрадиции, прав человека и защиты граждан в международной юрисдикции. Проблемы правовых коллизий между различными правовыми системами также остаются актуальными, особенно в условиях глобализации и мобильности граждан. Значимость этих результатов заключается в том, что они способствуют более глубокому пониманию правовых и этических вопросов, которые возникают при применении уголовного закона в современных условиях. Рекомендации по улучшению международного сотрудничества, правовых механизмов экстрадиции и правовой защиты обвиняемых могут помочь создать более справедливую и эффективную правовую систему, способную учитывать изменения общественных условий и международные реалии.

Аннотация: Основная проблема: Основная проблема, рассматриваемая в статье, заключается в сложной и многогранной задаче эффективного противодействия терроризму как на международном уровне, так и внутри страны. Важно понять, как различные механизмы борьбы с терроризмом, включая международное сотрудничество и национальное законодательство, могут быть интегрированы для обеспечения безопасности. В частности, проблема заключается в необходимости согласования правовых норм между различными государствами, обеспечении баланса между безопасности и правами человека, а также адаптации к новым угрозам, связанным с использованием технологий и интернет-пространства. Цель: Цель статьи состоит в изучении механизмов противодействия терроризму с акцентом на международное сотрудничество и национальное законодательство Казахстана. Автор стремится проанализировать, как эти механизмы взаимодействуют, а также выделить ключевые вызовы и направления для улучшения подходов в борьбе с террористической угрозой. Также важным аспектом является выявление тех проблем и трудностей, которые возникают при реализации этих механизмов, и предложение возможных путей их решения. Методы: Для исследования использованы методы сравнительного анализа, анализа правовых актов, кейс-метода, документального анализа международных соглашений и экспертных интервью для оценки взаимодействия международных и национальных механизмов борьбы с терроризмом. Результаты и их значимость: Результаты исследования показывают, что Казахстан активно сотрудничает с международными организациями, такими как ООН, ШОС и ОДКБ, и принимает участие в глобальных усилиях по борьбе с терроризмом. Важным шагом стало принятие национальных законодательных актов, таких как Закон «О противодействии терроризму», который регулирует ключевые аспекты безопасности, включая полномочия органов власти и меры по предотвращению террористической деятельности. Однако выявлены и проблемы, связанные с различиями в правовых системах разных стран, трудностью согласования правовых норм и угрозами, возникающими из-за быстро развивающихся технологий, таких как интернет и социальные сети. Значимость результатов заключается в том, что они подчеркивают необходимость комплексного подхода к борьбе с терроризмом, который включает как усиление внутренней безопасности через законодательные инициативы, так и активное международное сотрудничество. Эти выводы могут стать основой для дальнейшего совершенствования антитеррористической политики как в Казахстане, так и на международной арене. Кроме того, результаты подчеркивают важность внедрения новых технологий в сфере информационной безопасности, а также необходимость подготовки квалифицированных кадров, что является критически важным для успешной борьбы с террористической угрозой.

Аннотация: Основная проблема: Конфликты интересов в медицине представляют собой серьёзную и многогранную проблему, влияющую на качество медицинской помощи и доверие пациентов к системе здравоохранения. Эти конфликты могут быть вызваны личными или коммерческими интересами медицинских работников, что может привести к искажению профессиональных решений и нарушению этических норм. Цель: Целью исследования является изучение психологических аспектов конфликтов интересов в медицине и их криминологического значения, а также анализ их влияния на профессиональную деятельность врачей и правовые последствия таких ситуаций. Методы: Для достижения цели использовались качественные методы анализа, включая литературный обзор, анализ научных и юридических публикаций, а также анализ реальных случаев, когда конфликты интересов приводили к правовым последствиям. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что конфликты интересов в медицине могут проявляться как в явной, так и в скрытой форме, часто оставаясь незамеченными медицинскими работниками. Влияние финансовых и корпоративных интересов на принятие решений может поставить под угрозу здоровье пациентов и привести к юридическим последствиям, включая обвинения в коррупции и мошенничестве. Эти результаты подчеркивают важность разработки эффективных мер профилактики и контроля конфликтов интересов, а также необходимости обеспечения соблюдения этических и юридических стандартов в медицинской практике. Это позволит предотвратить искажения в принятии решений, гарантировать высокое качество медицинской помощи и сохранить доверие пациентов к системе здравоохранения.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой института административной ответственности в Казахстане является недостаточная дифференциация наказаний, а также неопределенность в применении административных санкций. Это приводит к перегрузке судебной системы и затрудняет реализацию принципа соразмерности наказания. Кроме того, существует низкий уровень правовой осведомленности и правовой культуры среди граждан, что также негативно сказывается на эффективности применения административной ответственности. Цель: Целью статьи является анализ путей развития института административной ответственности в Казахстане, выявление существующих проблем и предложение решений для совершенствования законодательства и практики применения административных санкций. Это включает повышение дифференциации наказаний, улучшение механизмов исполнения санкций и повышение правовой грамотности населения. Методы: Использованы сравнительный, историко-правовой, системный и нормативно- правовой подходы для анализа законодательства, его развития и применения в судебной практике. Результаты и их значимость: В результате анализа были выявлены несколько ключевых проблем, таких как недостаточная дифференциация наказаний, неопределенность в применении санкций и низкий уровень правовой осведомленности населения. Эти проблемы требуют комплексного подхода для их решения, включая продолжение реформирования нормативной базы, внедрение альтернативных мер наказания и усиление образовательных инициатив. Значимость этих результатов заключается в том, что их решение позволит повысить эффективность административной ответственности, улучшить правосознание граждан и облегчить работу судебных и правоохранительных органов. Улучшение института административной ответственности в Казахстане способствует укреплению правопорядка, повышению доверия к государственным институтам и улучшению социально-экономической ситуации в стране.