Аннотация: Основная проблема: Конституционные гарантии правового статуса человека и гражданина в Республике Казахстан, несмотря на наличие формальных правовых норм, сталкиваются с проблемами в их реализации в реальной практике. Основные трудности заключаются в несовершенстве правоприменительной практики, недостаточной правовой осведомленности населения, а также ограничениях, возникающих из-за политической ситуации и институциональных барьеров. Цель: Целью исследования является анализ текущих конституционных гарантий правового статуса человека и гражданина в Казахстане, выявление существующих проблем в их реализации, а также предложение путей улучшения правозащитной ситуации в стране. Методы: Для выполнения исследования был использован анализ юридических и нормативных актов, таких как Конституция Республики Казахстан, а также международных правозащитных документов. Методологической основой исследования является сравнительно- правовой метод для анализа международной практики и нормативно-правовой анализ действующего законодательства Казахстана. Также были использованы социологические исследования для анализа восприятия прав и свобод граждан в реальной жизни. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что, несмотря на наличие широкого спектра прав и свобод, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, на практике существуют значительные проблемы с их реализацией. Основными из них являются несовершенство правоприменительной практики, недостаточная правовая осведомленность граждан, а также ограниченная эффективность работы правозащитных органов, таких как Уполномоченный по правам человека. Также выявлено, что политическая ситуация в стране влияет на свободу выражения мнений и гражданское участие, что ограничивает полноценное осуществление прав граждан. Эти результаты подчеркивают важность совершенствования правозащитной системы и механизма реализации прав и свобод. Повышение правовой грамотности населения, улучшение правоприменительной практики и усиление институциональной работы в области защиты прав человека являются необходимыми шагами для повышения уровня правовой защиты граждан в Казахстане. Важность этих результатов заключается в том, что они помогают не только понять существующие проблемы, но и предложить пути их решения, что будет способствовать улучшению правового статуса человека и гражданина в стране и повышению доверия граждан к государственным институтам.

Аннотация: Основная проблема: В Республике Казахстан наблюдается необходимость реформирования регулирования трудовых отношений в условиях цифровизации и изменений на рынке труда. В стране существует ряд проблем, таких как высокая доля неформальной занятости, частые нарушения трудовых прав, а также недостаточная правовая защита работников малого бизнеса, фрилансеров и самозанятых. Влияние цифровых технологий на рынок труда также требует адаптации законодательства к новым формам занятости, что делает регулирование трудовых отношений актуальной проблемой. Цель: Изучить проблемы регулирования трудовых отношений в Казахстане в условиях цифровизации, оценить влияние новых технологий на рынок труда и предложить пути совершенствования трудового законодательства через создание новых правовых норм для удаленной работы, защиту прав самозанятых и внедрение цифровых механизмов защиты трудовых прав. Методы: Проведен комплексный анализ законодательства Республики Казахстан, международного опыта регулирования трудовых отношений в странах ЕС, США и Южной Кореи, а также судебной практики и статистики трудовых споров. Использованы методы контент-анализа, сравнительного анализа законодательства и анализа данных о текущих проблемах рынка труда. Результаты и их значимость: Результаты исследования подчеркивают необходимость адаптации трудового законодательства к современным условиям, включая дистанционную работу и самозанятость. Были рассмотрены международные механизмы защиты трудовых прав, такие как гибкие трудовые контракты и электронные системы разрешения трудовых споров. Исследование предложило рекомендации по совершенствованию трудового законодательства, в том числе разработку новых правовых норм для удаленной работы и создание социальных гарантий для самозанятых. Внедрение цифровых механизмов защиты трудовых прав окажет позитивное влияние на развитие рынка труда в Казахстане и улучшение социальной защиты работников.

Аннотация: Основная проблема: В Казахстане наблюдается высокая степень коррупции, которая оказывает разрушительное воздействие на социальные и экономические процессы. Борьба с коррупцией требует комплексного подхода, включающего антикоррупционное образование, развитие общественного контроля, усиление цифровизации государственных процессов и создание эффективных механизмов защиты информаторов. Несмотря на предпринимаемые усилия, эффективность антикоррупционной политики остается предметом обсуждений, поскольку существующие подходы часто оказываются недостаточно действенными. Цель: Изучить современные стратегии формирования антикоррупционной культуры, оценить вызовы и перспективы антикоррупционного образования, общественного контроля и цифровизации государственных процессов в Казахстане. Также предложить рекомендации по совершенствованию антикоррупционной политики через развитие образовательных программ, укрепление роли НПО, СМИ и механизмов защиты осведомителей. Методы: Проведен комплексный анализ отечественного и зарубежного опыта антикоррупционного образования и общественного контроля, а также социологических данных. Использованы методы контент-анализа, сравнительного анализа законодательства и анализа статистики коррупционных правонарушений. Результаты и их значимость: Процесс формирования антикоррупционной культуры в Казахстане можно классифицировать по нескольким ключевым направлениям: антикоррупционное образование, развитие общественного контроля, повышение роли СМИ и эффективная защита осведомителей. Результаты исследования подчеркивают важность комплексного подхода, сочетающего правовые, образовательные и социальные меры. Важным выводом является необходимость изменения подхода к антикоррупционному воспитанию, улучшения механизмов защиты правозащитников и осведомителей, а также усиления цифровизации государственных процессов, что повысит уровень прозрачности и доверия общества к государственным институтам.

Аннотация: Основная проблема: Основной проблемой в исследуемой области является неэффективность существующего контроля за исполнением миграционного законодательства в России. Это проявляется в недостаточной координации действий различных государственных органов, наличии коррупции, нехватке ресурсов для эффективного мониторинга миграционных процессов, а также в несовершенстве существующих информационных систем. Все это приводит к нарушению прав мигрантов, возникновению нелегальной миграции и снижению уровня безопасности. Цель: Целью данного исследования является анализ текущего состояния миграционного законодательства и контроля за его исполнением в России, а также выявление проблем, препятствующих эффективному регулированию миграционных процессов. В рамках этой цели также ставится задача разработки предложений по совершенствованию системы контроля, улучшению взаимодействия между различными государственными структурами и внедрению современных технологий. Методы: Для достижения поставленной цели использовались методы анализа нормативных актов, статистических данных, а также сравнительного анализа миграционного законодательства России и других стран. Применялись методы системного анализа для выявления недостатков в текущей системе контроля и методов правового анализа для оценки эффективности существующих механизмов. В ходе исследования также проводился мониторинг и анализ работы государственных органов, осуществляющих контроль за миграцией. Результаты и их значимость: Результаты исследования показали, что контроль за миграционным законодательством в России сталкивается с рядом существенных проблем, включая неэффективность информационных систем, недостаточную кадровую и финансовую обеспеченность, а также отсутствие должной координации между различными государственными органами. Одной из ключевых проблем является высокий уровень нелегальной миграции и трудовой деятельности мигрантов без официальных разрешений. Важным результатом стало предложение о внедрении инновационных технологий для улучшения контроля, а также усилении взаимодействия между прокуратурой, МВД и другими государственными структурами. Эти рекомендации могут значительно повысить эффективность контроля за миграционными процессами, улучшить безопасность и правовую защиту граждан, а также способствовать лучшей интеграции легальных мигрантов в российское общество.

Аннотация: Основная проблема: Современная система государственного контроля в сфере миграции недостаточно эффективна. Отсутствие чётко выстроенной системы разграничения полномочий между органами, участвующими в регулировании миграционных процессов, разобщенность механизмов контроля, а также слабая законодательная и нормативно-правовая база существенно снижают результативность надзора в этой области. Наряду с этим, взаимодействие должностных лиц контрольных органов с институтами общественного контроля остаётся фрагментарным и нерегламентированным, что препятствует формированию справедливой и прозрачной миграционной политики. Цель: Целью статьи является анализ деятельности должностных лиц контрольно- надзорных органов в сфере миграции и выявление путей повышения эффективности их взаимодействия с институтами общественного контроля. Особое внимание уделяется проблеме правового регулирования полномочий указанных субъектов и разработке рекомендаций по совершенствованию координации и прозрачности в миграционной сфере. Методы: В работе применяются системный, нормативно-правовой, сравнительно- правовой и институциональный методы. Анализируются действующие нормативные акты, структура взаимодействия между государственными и общественными институтами, а также примеры правоприменительной практики. Результаты и их значимость: В результате исследования выявлены основные проблемы: размытость компетенций между органами, осуществляющими миграционный контроль; отсутствие устойчивого взаимодействия между государственными и общественными структурами; а также слабая нормативная база, регулирующая такую координацию. Предложены направления реформирования: уточнение и нормативное закрепление полномочий участников миграционного контроля, создание механизмов институционального взаимодействия с общественными структурами, а также расширение участия гражданского общества в мониторинге миграционных процессов. Значимость результатов заключается в формировании предложений, способствующих созданию более прозрачной и справедливой миграционной политики. Повышение эффективности взаимодействия государственных и общественных институтов позволит не только усилить контроль за миграционными потоками, но и обеспечить защиту прав как граждан, так и мигрантов, тем самым укрепляя правопорядок и доверие к государственным органам.

Аннотация: Основная проблема: Несмотря на законодательное признание самозанятых граждан, их правовой статус в гражданском праве остается неоднозначным. Отсутствие четких правовых норм и недостаточная регламентация особенностей их деятельности порождают сложности в установлении прав и обязанностей, защите интересов, а также в вопросах налогообложения и гражданско-правовой ответственности. Цель: Выявить особенности правового статуса самозанятых граждан в гражданском праве, определить проблемные аспекты и предложить рекомендации по совершенствованию законодательного регулирования. Методы: В исследовании использованы сравнительный, историко-правовой, системный и нормативно-правовой подходы для анализа законодательства, его развития и применения в судебной практике, а также для выявления особенностей правового статуса самозанятых граждан в гражданском праве. Результаты и их значимость: В результате анализа правового статуса самозанятых граждан в гражданском праве были выявлены ключевые проблемы: недостаточная регламентация гражданско-правовых отношений с самозанятыми, неопределённость в оформлении договоров и защите их прав, а также отсутствие единой правоприменительной практики. Кроме того, выявлена недостаточная правовая осведомлённость самозанятых граждан и контрагентов, что приводит к частым спорам и юридической неопределённости. Решение этих проблем требует комплексного подхода, включающего совершенствование нормативной базы, разработку типовых договоров и рекомендаций по взаимодействию с самозанятыми, а также повышение уровня правового просвещения участников гражданско-правовых отношений. Значимость данных результатов заключается в том, что их реализация позволит повысить правовую защищённость самозанятых граждан, улучшить качество гражданско- правовых сделок, а также снизить количество конфликтов и судебных споров. Это, в свою очередь, способствует развитию индивидуальной предпринимательской активности, укреплению доверия между участниками рынка и повышению эффективности правового регулирования в сфере самозанятости.

Аннотация: Основная проблема: Цифровая трансформация общества сопровождается активным участием несовершеннолетних в онлайн-пространстве, что порождает новые вызовы для гражданско-правового регулирования. Несмотря на наличие общих норм о правоспособности и дееспособности несовершеннолетних в Гражданском кодексе Республики Казахстан, эти положения не адаптированы к реалиям цифровой среды. В частности, остаются неурегулированными вопросы заключения электронных сделок несовершеннолетними, обработки их персональных данных, участия в цифровых платформах и ответственности за действия в сети. Отсутствие специального регулирования приводит к правовой неопределенности и рискам нарушения прав ребенка. Цель: Провести комплексный анализ правового статуса несовершеннолетних в цифровой среде в контексте гражданской правоспособности и дееспособности, выявить основные правовые коллизии и пробелы, а также разработать предложения по совершенствованию нормативной базы с учетом международных стандартов защиты прав ребенка. Методы: В исследовании использованы формально-юридический, сравнительно- правовой и эмпирический методы, а также системный подход. Анализируется законодательство Республики Казахстан, судебная практика и международные акты, включая Конвенцию о правах ребенка и рекомендации ЮНИСЕФ. Результаты и их значимость: Установлено, что действующее гражданское законодательство Казахстана не учитывает специфику цифровых правовых отношений с участием несовершеннолетних. Отсутствует четкая регламентация условий, при которых несовершеннолетние могут осуществлять цифровые действия, обладающие юридической силой (например, регистрация в онлайн-сервисах, электронные покупки, создание цифрового контента). Обнаружены риски правонарушений, связанных с манипуляцией согласием ребенка на обработку персональных данных. Предложены пути законодательного уточнения статуса несовершеннолетних в цифровой среде, а также рекомендации по формированию правовой культуры и цифровой грамотности среди детей и родителей.

Аннотация: Основная проблема: Миграция в Казахстане приобретает всё большую значимость, сопровождаясь необходимостью эффективного правового регулирования. Существующая нормативно-правовая база охватывает многие аспекты миграции, однако сохраняются проблемы в обеспечении прав мигрантов, социальной интеграции и балансировании интересов государства. Отсутствие комплексного и адаптированного к современным вызовам регулирования создаёт правовую неопределённость и социальные риски. Цель: Провести комплексный анализ правовых аспектов регулирования миграции в Казахстане с акцентом на права мигрантов, механизмы их социальной интеграции и роль государственной миграционной политики. Выявить пробелы в законодательстве и предложить направления его совершенствования в соответствии с международными стандартами и национальными интересами. Методы: В исследовании применены формально-юридический, сравнительно-правовой и системный подходы, а также анализ международных договоров, национального законодательства и практики исполнения миграционного права. Результаты и их значимость: Обнаружено, что правовое регулирование миграции в Казахстане представлено широкой нормативной базой, однако остаются проблемы недостаточной защиты прав мигрантов, ограниченной социальной интеграции и слабой координации между государственными органами. Отмечена важная роль государственной политики, включая региональные инициативы, в обеспечении баланса между контролем миграционных потоков и поддержкой мигрантов. Предложены рекомендации по улучшению законодательной базы, усилению мер социальной адаптации и развитию комплексного мониторинга миграционных процессов.

Аннотация: Основная проблема: Несмотря на наличие в Казахстане специального законодательства о защите персональных данных, включая Закон «О персональных данных и их защите», правоприменительная практика остается неразвитой и несистемной. Отсутствие четких критериев законности обработки данных, слабая регламентация требований к согласию субъекта, а также недостаточная информированность населения и бизнеса приводят к массовым нарушениям прав на конфиденциальность. Существенные проблемы возникают в сфере обработки данных субъектами малого и среднего бизнеса, а также при взаимодействии граждан с государственными и частными структурами. Цель: Проанализировать современное состояние правового регулирования и судебной практики в Казахстане по вопросам персональных данных, выявить ключевые пробелы и несоответствия законодательных норм международным стандартам, в частности GDPR, а также предложить направления для совершенствования правоприменительной практики и законодательства. Методы: В исследовании использованы сравнительно-правовой, нормативно-правовой, эмпирический (анализ судебных кейсов), а также системный подходы. Проведен сопоставительный анализ национального законодательства Казахстана и европейского законодательства (включая GDPR) с акцентом на практические кейсы. Результаты и их значимость: Установлено, что в Казахстане отсутствуют четкие требования к форме и содержанию согласия субъекта персональных данных, не обеспечен механизм информирования граждан о целях и способах обработки данных. Обнаружены существенные расхождения с международными стандартами, в том числе в части принципов минимизации, целевого ограничения и прозрачности. Проанализированные судебные кейсы свидетельствуют о низком уровне правовой культуры среди операторов данных и слабой реализации надзорных функций уполномоченных органов. Предложены рекомендации по приведению законодательства в соответствие с международными нормами, усилению институциональной роли органов контроля и развитию правосознания у субъектов персональных данных

Аннотация: Основная проблема: Современное общество сталкивается с возрастающей угрозой религиозного и религиозно-политического экстремизма, который проявляется в радикализации сознания, насилии, подрыве светских основ государства и росте межконфессиональной напряженности. Несмотря на наличие правовых и институциональных механизмов противодействия, проблема остается актуальной ввиду транснационального характера экстремизма, идеологической гибкости его носителей и их способности маскировать свои действия под религиозную деятельность. Особенно остро стоит вопрос разграничения религиозного и религиозно-политического экстремизма в целях разработки эффективных мер профилактики и противодействия. Цель: Раскрыть сущность и специфику религиозного и религиозно-политического экстремизма, определить их ключевые признаки, причины возникновения и формы проявления, а также предложить комплексные подходы к противодействию этому явлению со стороны государства, общества и религиозных организаций. Методы: В исследовании применены системный, сравнительно-правовой, социологический и политологический подходы. Использован анализ нормативно-правовых актов, международных соглашений, экспертных мнений, а также эмпирический материал, включающий примеры проявлений экстремизма и мер по его пресечению в ряде стран. Результаты и их значимость: Установлено, что религиозно-политический экстремизм представляет собой особую форму нелегитимной политической борьбы, прикрывающейся религиозной риторикой и направленной на разрушение государственного строя и территориальной целостности. Выявлены ключевые отличия между религиозным и религиозно- политическим экстремизмом, обозначены риски их смешения в правоприменительной практике и общественном дискурсе. Предложены меры по совершенствованию законодательства, усилению профилактической и просветительской работы, а также укреплению роли религиозных лидеров и институтов гражданского общества в борьбе с радикализмом.