Сравнительно-правовой анализ криминалистического исследования взрывчатых веществ, взрывных устройств и следов их применения на примере законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации

Основная проблема: Противодействие терроризму и незаконному обороту взрывчатых
веществ и взрывных устройств на евразийском пространстве требует согласованных подходов
к их криминалистическому исследованию и судебно-экспертному обеспечению уголовного
судопроизводства. Несмотря на общие научные традиции и сходство правовых систем
Российской Федерации и Республики Казахстан, в правоприменительной практике
сохраняются существенные различия в квалификации незаконного оборота самодельных
взрывных устройств, определении критериев пригодности объектов к взрыву, а также в
разграничении компетенций государственных и негосударственных судебных экспертов.
Отсутствие унифицированных подходов затрудняет межгосударственное сотрудничество и
снижает эффективность расследования преступлений террористической направленности.
Цель: Провести сравнительно-правовой анализ теоретических, процессуальных и
методических основ криминалистического исследования взрывчатых веществ и взрывных
устройств в правовых системах Российской Федерации и Республики Казахстан, выявить
ключевые расхождения в правовом регулировании и правоприменительной практике, а также
определить направления их гармонизации.
Методы: В исследовании использованы сравнительно-правовой, формально-
юридический и системный методы анализа. Изучены нормы уголовного законодательства
Российской Федерации и Республики Казахстан, нормативные постановления верховных судов,
ведомственные инструкции и материалы правоприменительной практики, регулирующие
вопросы назначения и производства взрывотехнических экспертиз.
Результаты и их значимость: Установлено, что в правовых системах Российской
Федерации и Республики Казахстан сохраняются различия в алгоритмах назначения и
производства взрывотехнических экспертиз, подходах к оценке пригодности объектов к взрыву
и разграничении полномочий судебных экспертов. Выявлены типичные следственные ошибки,
допускаемые при назначении и использовании результатов взрывотехнических экспертиз.
Обоснована необходимость унификации экспертных методик и сближения процессуальных
подходов в рамках межгосударственного сотрудничества, что может способствовать
повышению эффективности борьбы с транснациональным терроризмом и незаконным
оборотом оружия на евразийском пространстве.